النظام الاجرائي لدعاوى الجرائم الموجبة لعقوبة جسدية

أفرد نظام الإجراءات الجزائية السعودي قواعد إجرائية خاصة بدعاوى الجرائم الموجبة لعقوبة جسدية (كالقتل والبتر والرجم)، إلا أنها توزعت على مجموعة كبيرة ومتفرقة في مواضع شتى من هذا النظام، الأمر الذي حدا بالباحث لمحاولة التعرف على معالم نظام إجرائي متّسق ومتكامل يعكس خصوصية هذه الجرائم بحيث يفرد للدعاوى الخاصة بها قواعد متمايزة تنتظم ضمن نسق متوائم مصنّف ومرتب بشكل منطقي ومتسلسل، من ذلك مثلاً تصديق الاعتراف الذي يتم بمرحلة التحقيق والرقابة على قرارات الاتهام الصادرة بهذا النوع من الجرائم، ووجوبية حضور المدعي العام جلسات المحاكمة فيها، وخضوع الأحكام الصادرة فيها للاستنئاف والتمييز الحكميين، وغير ذلك. وهو ما يعمد الباحث الى مناقشته كله أيضاً في اطار ما قد تكتسبه الجرائم الموجبة لعقوبة جسدية من وصف آخر تترتب عليه آثار إجرائية أخرى يتمثل في اعتبار أغلبها من قبيل الجرائم الكبيرة (الموجبة للتوقيف)، والإشكالات الناجمة عن مثل هذا التداخل بين الجرائم الموجبة لعقوبة جسدية وتقسيم الجرائم إلى كبيرة وغير كبيرة، والناجمة كذلك عن عدم اكتساب جميع الجرائم الموجبة لعقوبة جسدية لوصف الجرائم الكبيرة (الموجبة للتوقيف).
إضافة إلى ما سبق، سيعمد الباحث للنظر في الحكمة من إفراد كل قاعدة من القواعد الخاصة بهذا النوع من الدعاوى دون غيرها، ومقارنتها ومقاربتها مع القواعد الإجرائية العامة الناظمة لغيرها من الدعاوى. كل ذلك سيعمد الباحث إليه، بالمقارنة في كل جزئية مع موقف القانون المقارن من العقوبة الجسدية المعروفة تقريباً لديه، والمتمثلة في عقوبة القتل (الإعدام). The Saudi law of criminal procedures has made a special rules for the crimes that claims a corporal penalty (as death, amputation and stoning), but it is distributed in a large and different groups of topics in the law , which made the researcher try to know the characteristics of the coherent and logic format of the system ,which reflects the specialty of these crimes ,so that it can provide a special rules for it in this integrated ,classified and coherent format .For example The ratification of the confession made in the investigation level ,and the control of the decision in this case of crimes ,and the necessity of the presence of the accused person in the judgment sessions and the submission of the sentence to the appeal and cassation …etc.
This what the researcher wants to discuss in these kind of crimes and how it can take another description demands different procedure effects, that made it considered as major crimes (requiring detention) and this problem caused by the interference between the crime of the corporal penalty and the classification as major and not major crime. And the problem which made by describing all crimes of corporal penalties as major crimes (requiring detention).
In addition the researcher will see what is the aim behind making individual difference between each claim and the other ,and also compares and approaches it with other procedural systems in other claims . All this the researcher will compare with each parts in the comparative rules in corporal penalty which known as death penalty : ( Execution ).