أثر اختلاف الأصوليين في دلالة العام على الأحكام ( دراسة أصولية )
Abstract
يتناول هذا البحث موضوعًا من موضوعات علم أصول الفقه، فهو يُقيم
الخلاف في دلالة العام من حيث الظنية والقطعية، فهو من الموضوعات الهامة في هذا العلم والتي كانت مدار جدل واسع في ساحة الاجتهاد الفقهي والأصولي معًا، ولا غنى عنها لكل من يزاول الاجتهاد بالرأي في نطاق ما فيه نص، وكذا في مسائل القضاء والفتوى وغيرها.
وقد اشتمل البحث على مقدمة ، وتمهيد ، ومبحثين ، وخاتمة ، فالتمهيد يتضمن معنى العام، وأنواعه، وصيغه، والمبحث الأول: يتضمن خلاف الأصوليين في دلالة العام على الأحكام، ويشمل: تحرير محل النزاع في المسألة، ومذهب الجمهور، ومذهب الحنفية، والترجيح بين المذهبين، والمبحث الثاني: ويتضمن الأثر المترتب على خلاف الأصوليين في دلالة العام، وما ترتب على هذا من أمرين لهما أهمية كبيرة وهما:
1- تعارض العام والخاص إذا اختلف حكمهما وترتب على الخلاف في هذه المسألة اختلاف في الفروع الفقهية، منها: الاختلاف في اشتراط تبييت النية لصوم رمضان والنذر المعين ، ونصاب ما يخرج من الأرض ، وبيع الثمر الذي على النخل بخرصه تمرًا ، والاختلاف في قتل المسلم بالكافر الذمي .
2- تخصيص العام بالدليل الظني، وترتب على الخلاف في هذه المسألة أيضًا اختلاف في الفروع الفقهية، منها :الاختلاف في حكم قراءة الفاتحة في الصلاة ، و الاختلاف في حكم الذبيحة المتروكة التسمية ، والاختلاف فيما يحرم من الرضاع ، والاختلاف في مباح الدم هل يعصم بالالتجاء إلى الحرم .
الكلمات المفتاحية: دلالة – العام – الأحكام – الأثر - القطعية – الظنية